本报综合 据湖南高院6月15日消息，95岁的宋大爷因病去世，赠与保姆19.8万元，宋大爷的儿子却认为保姆以保管存折名义夺走其存折并取款侵占财产。近日，浏阳市人民法院开庭审理了这起案件。
宋大爷的子女因工作较忙，无法经常照顾宋大爷。从1997年开始，傅女士受聘给宋大爷当保姆，专职照顾其衣食起居。临终前，在处理完个人财产后，为感念傅女士多年照顾，宋大爷决定将其剩余的个人存款19.8万元赠与她，并将4份存折及其身份证交给傅女士，告知其取款密码。
2022年4月25日，宋大爷亲自书写了一份自愿赠与傅女士个人存款19.8万元的声明书，值班张医生按照要求为其拍摄了一段自愿宣读声明书的视频，并出示给主治医生查看。
宋大爷的儿子宋先生却对声明书和视频产生了疑问，申请对声明书的笔迹进行鉴定，并提交了一份生前由宋大爷书写的笔记本作为鉴定材料进行比对。权威鉴定机构认为，鉴定材料笔记本中的字迹与声明书的笔迹形成时间相隔较为久远，且宋先生未在指定期限内补充材料，遂导致笔迹鉴定终止。
随后，宋先生又向法院提交了医院两位医生书写的说明各一份。其中主治医生表示：“宋大爷写字据的时候，本人不在场，事后我从门诊回病房的时候，宋大爷把字据拿给我看，是不是他本人所写，我没看见。”同时，他表示当时询问了宋大爷是否受到威胁，宋大爷予以否认。张医生则表示：“我只是负责帮宋大爷拍一段视频，但作为证据的27秒视频，并不完整，具体记忆不清。”
法院审理认为，宋大爷在生前将自己的主要财产分配给儿孙后，又考虑到傅女士作为保姆照顾自己多年，将其剩余的个人存款赠与傅女士，写下声明书，并邀请医生当场拍摄其宣读声明书之场景，且事后又出示给其主治医生查看。从视频可以看出，拍摄视频时，宋大爷端坐在病床边，双手持一张A4白纸，透过白纸背面可见纸面正面有两段笔迹，并有红色手模印迹家政，宋大爷宣读的言词内容清晰可辨。
因此，上述声明书、拍摄视频、被告提交的调查笔录、原告提交的两名医生的说明，已形成完整证据链，足以体现宋大爷的内心线万元存款系宋大爷先生单独所有，宋大爷对存款享有单独处分之权利，其赠与傅女士系其真实意思表示，且赠与已实际履行完毕，被告取得上述存款既未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未违反公序良俗，应认定为合法有效。
综上，法院驳回了原告全部诉讼请求bob电竞。法官提醒，老人安享晚年不仅仅是生活有人照顾，更重要的是心理上的关心与情感上的陪伴，让老人有所寄托。本案中，宋大爷晚年期间长期由傅女士护理和照顾，其基于感激自愿将涉案款项给傅女士，其行为未违反法律法规的强制性规定，亦未有违公序良俗，作为子女应予尊重。傅女士作为宋大爷的陪护人员，基于其与宋大爷之间良好的主雇关系及案涉款项数额非小的情况bob电竞，亦可主动与宋先生沟通协商，双方充分互相理解，尽量化解矛盾。返回搜狐，查看更多
