》相信很多人依旧记忆犹新，苏大强因为长期独居，子女出于孝心为老父亲苏大强请来一位年轻的保姆照顾他的生活起居，结果后续事情却超出了子女的想象，苏大强在与保姆长期相处中产生了感情，然而子女认为保姆动机不纯，虽然保姆最终还是被辞退并被赶出家门，但是之后苏大强和子女之间的亲情却显得紧张对立。

　　电视剧虽然高于生活，但却真真切切地源于生活，只是让人感到很匪夷所思的是，父母和子女之间长达几十年的亲情关系，竟然抵不过短期相处的保姆，这究竟是亲情的悲哀，还是亲情确实过于脆弱不堪呢？个中原因非常耐人寻味。

　　网络上看到一则让人很感慨的生活趣闻，据说是一位年近七旬的老人有一对儿女，儿女因为平时生活在外，工作也是非常繁忙，无暇照顾到家中独居的老父亲，无奈之下，儿女们便去家政市场上为老父亲找来一位保姆以便伺候老父亲的日常起居。

　　儿女本以为请了保姆回来可以免去自己的后顾之忧，然而在一次回家探望老父亲的时候，儿女却发现了极不和谐的一幕，他们看到四十多岁的保姆竟然身穿豹纹短裙在家，与自己的老父亲言行举止之间表现得也比较亲密无间。

　　相信作为子女，无论是谁看到这一幕都感到心里有说不出的滋味，子女认为这样的保姆在家伺候老父亲实在是有伤风化，他们也不敢再放心将父亲交给她继续照顾，于是乎，子女当场要求辞退并解雇该保姆。

　　然而就在子女要求保姆收拾东西离开的时候，保姆却表现出不愿意，双方为此发生了拉扯，在肢体冲突之中，保姆一把挽住老人的胳膊，坐在老人身边硬是不肯放手，直言不愿离开老人，而让子女更感到怒不可遏的是，老父亲也同样紧紧地拽住了保姆，还用手阻拦子女赶保姆出门，表示不同意子女辞退该保姆，而且双方一度僵持不下。

　　看到这一幕，网友的态度各异，有人认为保姆穿着这样确实不太合适，并不符合人们对一般家政保姆的传统印象，即便是在家中伺候老人也根本没有必要穿着如此清凉和时尚，也有人认为爱美之心，人皆有之，只要保姆称职干好自己的本职工作就行，至于穿什么只要不影响工作就无可非议，当然，还有人直言保姆穿着靓丽也是给老人的审美带来一道靓丽的风景线，让雇主和保姆相处得更加融洽。

　　相关的留言和看法还有很多，大家都各自发表着不同的看法，其实平心而论，随着老龄化社会的到来家政，空巢老人成了一个人们关切的社会问题，按照现在的普遍看法，老人晚年的安排无外乎物质和情感两种需求，少部分可能还会涉及到一些隐晦的生理需求。

　　老人由于自身身体状况和经济因素的限制，他们的晚年生活固然离不开吃喝拉撒等基本的需求，但是作为子女，我们却常常忽略他们精神方面的情感需求，毕竟在现在物质条件极大富足的前提下，吃饱穿暖已不再是首要问题，如何排遣老人孤寂的内心显得尤为迫切。

　　子女们都在外奔波bob电竞，为生活而不断忙碌，解决生存吃喝占据老人每天的时间并不是很多，剩余的时间，老人其实希望可以找到一个聊得来的人交流，互诉各自的心里话，让老人在愉悦的交谈中度过每一天的美好，这时候，保姆除了承担生活起居的照顾责任以外，她也同样成了老人的精神伙伴。

　　固然这位保姆的穿着颠覆了常人的认知，确实很多人无法从心里予以接受和认同，但我们似乎忘了一个重要的事，保姆的服务对象是老人，我们更应该站在老人的角度去思考这个问题，而非站在自己的角度对老人进行亲情指责和道德绑架。

　　因为看到这件事，子女很容易以为保姆如此穿着非常不妥，她是否对自己的老父亲心存不轨，是否想取而代之进而占据自己的家产，相信子女心中有种种担忧也是情有可原，毕竟这种事情并不是没有发生的可能性，一旦保姆与老人之间确实心生情愫，爱情之下，加之老人年老带来的迟钝和糊涂，理性必然没有生存的空间。

　　老人的正常情感需求应该得到尊重，但作为子女，应该遏制的是某些女人的不良动机，如果确实互相爱慕，人生短短几个秋，尊重是孝道最好的彰显，只是出于对父母负责的初衷，强行辞退和分离或许只会适得其反，加剧亲情之间的对抗情绪，当然bob电竞，一旦查实对方有任何不良企图，及时地劝阻和耐心地劝说，才是拯救亲情最好的方法。

　　你们如何看待保姆身穿豹纹短裙在家伺候老人的做法？欢迎大家留言讨论，谢谢！bob电竞bob电竞